vBulletin Provider

[soener]

Hallo,

wer kennt einen guten Provider, bei dem man VBulletin 3.5 gut installieren und laufen lassen kan (auch bei vielen Usern)?

Gruß,

Soener

[Thomas Roessing]

Moin,
kommt drauf an, wie viele User... Mein Forum mit wenigen Usern und wenig Betrieb läuft problemlos auf einem VS-Standard von Domainfactory. Bei etwas mehr Usern müßte man auf einen höheren Shared-Hosting-Tarif gehen. Und bei ein paar Tausend Usern und ein paar Zigtausend Beiträgen und viel Betrieb im Forum wirst Du um dedizierte Server - sei das nun ein sog. Rootserver für Linux-Kenner oder ein Managed-Server für Otto-Normalbürger - nicht herumkommen.

HTH,
viel Gruß

Thomas

[böserwolf]

Hallo

Also ich würde dir raten zu einem etablierten Hoster zu gehen, denn da weisst du was du hast.

All-Inkl
1&1 Webhosting
Strato
Hosteurope

Die haben viele Pakete zur Auswahl. Für den Beginn reicht sicher ein Paket ab 5 Euro im Monat. Dafür bekommst du rund 250 MB Webspace und 15 GB Datentransfer.

Wenn es mehr werden sollte, kannst du bei jedem der genannten Hoster auf ein größeres Paket upgraden.

Und sollten Pakete mal nicht mehr reiche, kannst du bei jedem der oben angeführten Hoster einen eigenen Server bestellen. Bei den meisten kannst du dich dann auch entscheiden, ob du lieber einen root oder managed server haben willst.


lg


Markus

[CMD]

Gibt es irgendwo eine gezogene Grenze, ab wieviel Usern und Posts sowie Transfervolumen man einen eigenen Server wählen sollte? Nur so Pi mal Daumen, genaue Zahlen wird es wohl kaum geben.

[redlabour]

http://www.schottenhost.de - fang mit dem kleinsten Paket an und steiger Dich dann nach Bedarf.

Vorher Host Europe dann Domainfactory und nun seit einem Jahr glücklich bei denen.

[killmymatrix]

Warum so derb überteuerte Angebote? :confused:

1 GB Webspace, 50 GB Traffic und 10 Datenbanken sind ja schön und gut.

Aber wie wäre es mit 2,5 GB Webspace, 50 GB Traffic und 5 Datenbanken?

Gut, Preisvergleich:
Schottenhost: 14,99€/Monat; 9,99€ Einrichtung + 1,99€/übertretenem GB Traffic
Webhoster.de: 2,99€/Monat; Einrichtung entfällt + 1,16€/übertretenem GB

Irgendwie praktischer, oder?

Steht bei Schottenhost, wie viele Leute da auf einem Server hausen? Beim Webhoster scheinen es ca. 400 zu sein, wenn es beim Schottenhost lediglich 50-100 sein sollten, gut... aber ansonsten... ;)

Gruß

killmymatrix

[redlabour]

40 ! ;)

[CMD]

Naja, wenn wir hier schon am Werben sind, dann schaut Euch mal das an, von wegen Schotten und so...;)

http://www.orangehoster.de/specials.html

Habe drei Pakete bei denen, bin sehr zufrieden und die haben einen sehr guten Support. Bisher hatte ich keine Schwierigkeiten bei Mambo/ Joomla, phpBB, WBB, Xoops, Postnuke etc. .

[redlabour]

Naja, wenn wir hier schon am Werben sind, dann schaut Euch mal das an, von wegen Schotten und so...;)

http://www.orangehoster.de/specials.html

Habe drei Pakete bei denen, bin sehr zufrieden und die haben einen sehr guten Support. Bisher hatte ich keine Schwierigkeiten bei Mambo/ Joomla, phpBB, WBB, Xoops, Postnuke etc. .

http://www.orangehoster.de/impressum.html Sorry CMD - aber mach immer täglich ein Backup.

Wer Düsseldorf kennt weiss das man in dieser Ecke nichtmal zum Bäcker geht - allein schon dieses Hinterhofdesign. Absolut unseriös. Typische Reseller - da weisst Du ja morgen nicht mehr ob der seine Rechnungen noch bezahlt hat und Deine Daten noch da sind. Sei mir nicht böse - aber das geht echt so gar nicht. ;)

Schottenhost ist IMHO ein professionelles Systemhaus bzw. die Privatkundensparte eines solchen :

http://www.bpi-systeme.de/

[böserwolf]

Orangehoster ist halt das was man sich unter einem Wohnzimmerhoster vorstellt.

Billige Preise, gute Produkte, mieser Support, kaum Sicherheit für die Kunden.


lg


Markus

[killmymatrix]

Tja, kann hier nur das spottbillige www.revido.de in die Runde werfen.

Bis auf die Einrichtungsgebühr ist hier wohl das beste Preis-Leistungsverhältnis zu finden, das es gibt (ich kenne kein besseres bei 1x Domain).

Wen es interessiert: Kein Massenhoster, ebenfalls 40 pro Server (habe nachgefragt).

Geschwindgkeit und Qualität soll ebenfalls mindestens so gut wie bei vergleichbaren Hostern sein.

Was rede ich...?

Hier Post Nr. 4 durchlesen (http://www.maker2000.com/forum/showthread.php?t=337) ;)

Gruß

killmymatrix

[redlabour]

Webhoster.de, revido.de, http://www.orangehoster.de/specials.html hat noch wer ein paar Garagenfirmen ? :rolleyes:

Ihr fahrt mit einem Ferrari also über ungarische Schlaglöcher, ja ? :D

[CMD]

Orangehoster ist halt das was man sich unter einem Wohnzimmerhoster vorstellt.

Billige Preise, gute Produkte, mieser Support, kaum Sicherheit für die Kunden.


Achja? Höre ich zum ersten mal. Bisher sind mir keinerlei Probleme bekannt. Wer hat denn von Euch direkte Erfahrungen mit dem Support? Wer hat oder hatte Webpakete dort? Bisher hatte ich weder Datenverluste, Ausfälle noch sonstige Probleme. Schneller Support mit guten Kontakt. Und vom Design einer HP auf den Hoster zu schließen, nun, dann müsste der Schottenhoster grottenschlecht sein...

Orangehoster ist ein Teil von Netpublics. Auch die genießen einen guten Ruf.


Ihr fahrt mit einem Ferrari also über ungarische Schlaglöcher, ja ?

Ferrari hat nicht mehr den besten Ruf, darf ich das jetzt auf das vB beziehen...;)

[redlabour]

Orangehost ist also Reseller von Netpublics. Also Fazit : Bei Netpublics kaufen. :D

[danii]

Bin mit Hosteurope wirklich zufrieden.:D

Und all.inkl. ist auch ganz gut.
Die hatten nur,das Wochenende einen Ausfall gehabt.

[redlabour]

HE ist ok aber zu teuer - all-inkl. kostet genauso viel wie schottenhost.de hat aber weniger Konfigurationsmöglichkeiten im Kundenmenü.

Mailinglisten z. Bsp. fehlen völlig.

[CMD]

Orangehost ist also Reseller von Netpublics. Also Fazit : Bei Netpublics kaufen. :D

Nur mal so zur Info für unsere Zweifler:

http://www.webhostlist.de/provider/webhoster/4998/Profil.html

http://www.webhostlist.de/host/data/zuverlaessigkeit.php?aid=4998

http://www.webhostlist.de/host/data/geschwindigkeit.php?aid=4998&de=1

http://www.webhostlist.de/provider/webhoster/4998/Meinungen.html

Der Schottenhost und Orange liegen dicht aneinander.

Und wenn keine eigenen Erfahrungen vorliegen, sollte man zumindest die Quelle des eigenen Wissens anfügen. ;)

[redlabour]

Nur mal so zur Info für unsere Zweifler:

http://www.webhostlist.de/provider/webhoster/4998/Profil.html

http://www.webhostlist.de/host/data/zuverlaessigkeit.php?aid=4998

http://www.webhostlist.de/host/data/geschwindigkeit.php?aid=4998&de=1

http://www.webhostlist.de/provider/webhoster/4998/Meinungen.html

Der Schottenhost und Orange liegen dicht aneinander.

Und wenn keine eigenen Erfahrungen vorliegen, sollte man zumindest die Quelle des eigenen Wissens anfügen. ;)


Quelle bist Du : http://www.vbulletin-germany.com/forum/showpost.php?p=124114&postcount=13

[CMD]

Quelle bist Du : http://www.vbulletin-germany.com/forum/showpost.php?p=124114&postcount=13


Quelle, dass der Orangehoster nicht gut sein soll? Wohl eher weniger. Aber da hier ja keine eigenen schlechten Erfahrungen geschrieben werden, kann man die geposteten wohl und gerne als Gerücht ablegen...;)

[redlabour]

Quelle das Orange nur ein Reseller von Netpublics ist. Egal, wer sich den Webauftritt von Orange anschaut und da abschliesst ist selber schuld ! :p :D

[Niklas]

Also, ich habe mich in letzter Zeit auch mal nach Hostern umgesehen und hab mir den Orange-Hoster mal näher angesehen und hab auch gleich mal ein paar Fragen an den Support gerichtet. Also in meinen Augen ist dieser Support schnell und gut(nicht ganz so schnell wie hier), aber doch bekommt man dort Antwort innerhalb von 1 1/2 bis 3 Stunden. Die Pakete und die sonstigen Leistungen kann ich noch nicht beurteilen. Wie gesagt, vielleicht hoste ich dort.

[CMD]

Quelle das Orange nur ein Reseller von Netpublics ist. Egal, wer sich den Webauftritt von Orange anschaut und da abschliesst ist selber schuld ! :p :D

Ohne eigene Erfahrung von Dir kann ich Deine Meinung leider nicht wirklich ernst nehmen.:p ;)

Und wer sich die Schotten HP anschaut, dem sollte eigentlich übel werden... - meine Meinung.

[CMD]

Also, ich habe mich in letzter Zeit auch mal nach Hostern umgesehen und hab mir den Orange-Hoster mal näher angesehen und hab auch gleich mal ein paar Fragen an den Support gerichtet. Also in meinen Augen ist dieser Support schnell und gut(nicht ganz so schnell wie hier), aber doch bekommt man dort Antwort innerhalb von 1 1/2 bis 3 Stunden. Die Pakete und die sonstigen Leistungen kann ich noch nicht beurteilen. Wie gesagt, vielleicht hoste ich dort.

Kann ich nur bestätigen!

Schau Dir ruhig meine geposteten Links (webhostinglist) an und vergleiche. Der Schotte hat nicht wirklich schottige Preise, und einen Hoster nur anhand seines Webauftritts zu beurteilen und Erfahrungen von Kunden des Hosters zu ignorieren halte ich für die falsche Darstellung.

Der Schotte ist laut Webhostinglist auch ein sehr guter Hoster. Ich habe keine persönlichen Erfahrungen mit ihm, deswegen kann ich auch nichts dazu sagen und nur verweisen. Aber über die genannten Links kann man beliebige in Frage kommende Hoster vergleichen, Kundenmeinungen einsehen und die Verfügbarkeit und Geschwindigkeit anschauen.

[redlabour]

Also fassen wir zusammen :

Orange - Garagenreseller (s. Impressum / s. Netpublics Verbindung) ohne jede Gewährleistung auf dauerhafte Stabilität der Vertragsbeziehung

Schottenhost - Privatsparte eines Systemhauses (BPI Systeme) mit eigener Serverfarm und jahrelanger Erfahrung.

[CMD]

Also fassen wir zusammen :

Orange - Garagenreseller (s. Impressum / s. Netpublics Verbindung) ohne jede Gewährleistung auf dauerhafte Stabilität der Vertragsbeziehung

Was verstehst Du genau unter einem "Garagenreseller"? Hört sich für die Leistung und den Support, den Orange bietet sehr herablassend an. Vielleicht hat ja Netpublics selbst ausgelagert, um günstigere Angebote an einen anderen Kundenbereich zu machen....

Und die "Gewährleistung..." kannst Du nicht wirklich belegen, oder?


Schottenhost - Privatsparte eines Systemhauses (BPI Systeme) mit eigener Serverfarm und jahrelanger Erfahrung.

Hm, "Privatsparte"? Also auch ausgelagert in eine "Garage"? ;)
Ich kann es nur wiederholen: Webhostinglist, scheint mir eher eine neutrale Bewertung zu sein...;)

Achja, noch was gefunden:

http://boardunity.de/erfahrung-mit-orange-hoster-t3675.html#post31700

[redlabour]

Garagenreseller - Nebenberuflicher Reseller mit Privatwohnungssitz in einem Düsseldorfer Ghetto !

Privatsparte - ordentliche Tochtergesellschaft eines mittelständischen Unternehmens.

Webhostlist empfehle ich ebenfalls und bitte die Wertungen der Kunden genau lesen.

[zap]

Man, hier gehts ja fast schon wie in der Politik zu:
Mein Hoster ist besser...nein, meiner ist der Beste...deiner ist unseriös...quatsch, deiner hostet doch inner Garage....bla bla :rolleyes:

Jeder sollte das nehmen, was ihm gefällt.
Außerdem wäre ich vorsichtig irgendwelche Aussagen über Firmen (auch wenn sie noch so klein und unseriös erscheinen) zu machen, mit denen man persönlich keine Erfahrung hat oder Kontakte pflegt.

[CMD]

Garagenreseller - Nebenberuflicher Reseller mit Privatwohnungssitz in einem Düsseldorfer Ghetto !

Schon wieder eine herablassende Bemerkung....:rolleyes:


Privatsparte - ordentliche Tochtergesellschaft eines mittelständischen Unternehmens.

Geschickte Wortwahl, aber hört sich für mich dann auch nach....hoster an.;), um mal etwas plumb zu sein.



Man, hier gehts ja fast schon wie in der Politik zu:
Mein Hoster ist besser...nein, meiner ist der Beste...deiner ist unseriös...quatsch, deiner hostet doch inner Garage....bla bla

Du hast Recht, das hilft keinem. Unseriöse, unbewiesene Meinungen auch nicht. Und es geht nicht darum, wer besser ist, zumindest habe ich dies nicht behauptet oder ausdrücken wollen.;)


Jeder sollte das nehmen, was ihm gefällt.
Außerdem wäre ich vorsichtig irgendwelche Aussagen über Firmen (auch wenn sie noch so klein und unseriös erscheinen) zu machen, mit denen man persönlich keine Erfahrung hat oder Kontakte pflegt.

Richtig. Dazu gehört die persönliche Meinung derjenigen, die bei dem Hoster "X" oder "Y" sind, und eigene Erfahrungen gesammelt haben. Mehr wollte ich hier eigentlich nicht posten. Orange ist nicht signifikant besser oder schlechter, aber aus irgendeinem Grund scheint redlabour jede nachgewiesene Kundenmeinung bezüglich Orange einfach zu ignorieren. Und sorry, das konnte ich so nicht stehen lassen. Deswegen auch mein Verweis auf eine neutralere Instanz wie Webhostinglist

[redlabour]

Unseriöse, unbewiesene Meinungen auch nicht.

Ehrlich ?
Unseriöse Provider auch nicht und wenn so ein Providerniveau wie Orange in unserer professionellen vBulletin Germany Community plötzlich als akzeptabel gepriesen wird und auf eine Stube mit professionellen Hostern wie Schottenhost, all-inkl. , Host Europe etc. gehoben wird rollen sich mir die Zehennägel hoch und ich rieche phpBB Niveau.
Geiz ist Geil hat beim Hosting nix verloren.
Vor sowas warnt man - sowas toleriert man nicht und das hat die Mehrheit der Threadmitschreiber ausser Dir ja auch erkannt.

Quellen - Impressum z.Bsp. - habe ich Dir jetzt mehrfach gepostet. Aber was man nicht sehen will das sieht man auch nicht, gelle ?

Jedem das sein - ich freu mich über jeden Orange Kunden der danach nur noch zu den Profis greift und sich danach vertrauensvoll mit Ihren Reklamationen an dich wenden dürfen. :rolleyes:

Es ging hier nie darum ob Orange für den Moment eine ordentliche Leistung abliefert da diese nicht von Ihnen stammt und Orange nur Reseller ist und somit auch gar keinen Einfluss auf die Leistung hat. Reseller für Hosting sind von Natur aus ein Riskio für professionelle Projekte. Für kleine private mag das ja noch angehen.

Da springt einem doch schon dieser 08/15 "Ich hab jetzt auch einen Homepagebaukasten" Auftritt von Orange selber ins Auge. Kinderkram.

Die Überschrift des Thread lautet : vBulletin Provider ! Nicht phpBB oder SMF Provider !

Update :


Kostenloses Forenhosting unter http://www.bboard.de

Powered by phpBB 2.0.17 © 2001, 2002 phpBB Group
Bei iphpbb.com bekommen Sie ein Kostenloses Forum mit vielen tollen Extras

Jetzt wundert mich gar nix mehr !

[Andreas]

Ich bin seit ... öhm ... 2 Jahren? bei Server4You, und abgesehen von der mitunter etwas schneckenden Reaktionszeit eigentlich ganz zufrieden.

2 GB Webspace, 50 GB Traffic = 9,99 €/Monat

Eigentlich totaler Overkill, da ich nur auf ein paar MB/Monat komme ;)

[redlabour]

Ich bin seit ... öhm ... 2 Jahren? bei Server4You, und abgesehen von der mitunter etwas schneckenden Reaktionszeit eigentlich ganz zufrieden.

2 GB Webspace, 50 GB Traffic = 9,99 €/Monat

Eigentlich totaler Overkill, da ich nur auf ein paar MB/Monat komme ;)

Server4You ist ein durchaus akzeptabler Provider - Full Ack !

[CMD]

Ehrlich ?
Unseriöse Provider auch nicht und wenn so ein Providerniveau wie Orange in unserer professionellen vBulletin Germany Community plötzlich als akzeptabel gepriesen wird und auf eine Stube mit professionellen Hostern wie Schottenhost, all-inkl. , Host Europe etc. aufgeführt gehoben wird rollen sich mir die Zehennägel hoch.

Ja, schon klar...:rolleyes: , nirgends eine schlechte Meinung über den Hoster (ausser natürlich von Dir, aber einer muss ja Recht haben...), aber unseriös soll er sein. Bei solchen Aussagen klappt bei mir was ganz anders hoch....:rolleyes:

Im Übrigen: Gepriesen wird hier gar nichts. Nur eine persönliche Erfahrung geschrieben. Und der Verweiss auf andere Instanzen.


Vor sowas warnt man - sowas toleriert man nicht und das hat die Mehrheit der Threadmitschreiber ausser Dir ja auch erkannt.

Wo nimmst Du das denn jetzt her?


Quellen - Impressum z.Bsp. - habe ich Dir jetzt mehrfach gepostet. Aber was man nicht sehen will das sieht man auch nicht, gelle ?

Achja? Dann habe ich wohl tatsächlich übersehen, das dort irgendwo etwas schlechtes über Orange steht. Dann müssen wir wohl beide etwas blind sein, gelle? Wirklich aussagekräftige Quellen....:rolleyes:


ich freu mich über jeden Orange Kunden der danach nur noch zu den Profis greift. :rolleyes:

...ohne wieder irgendetwas an Fakten vorlegen zu können, die das untermauern. Und zu Fakten gehört für mich nicht die Webseite oder das Impressum eines Hosters allein. Das Orange an Ableger von Netpublics sein könnte, so wie es bei Boardunity geschrieben wird, geht auch an Dir vorbei, oder?


Jetzt wundert mich gar nix mehr !

Na, haben wir jetzt ein wenig in meinem Profil gesucht, um meine Aussage zu entkräften? Nun, dann weisst Du ja auch, warum ich davon weg will...:rolleyes:

[redlabour]

Und zu Fakten gehört für mich nicht die Webseite oder das Impressum eines Hosters allein.

Das Orange an Ableger von Netpublics sein könnte, so wie es bei Boardunity geschrieben wird, geht auch an Dir vorbei, oder?

Nun, dann weisst Du ja auch, warum ich davon weg will...:rolleyes:

Du schnallst es schlichtweg nicht.

1. :D Stimmt das Impressum - die Identität und der Sitz des Providers sind für eine Geschäftsbeziehung absolut unwichtig ! :D

2. Orange ist ein RESELLER - bitte nachschlagen und dann mal nachdenken. :eek: *unglaublich*

3. Dann erstmal Punkt 1 und 2 verstehen.

Interessant ist ja auch Dein allererstes Posting hier wo Du schon nach Wegen suchst (angeblich Intranet - aber jetzt willst Du doch Deine offizielle Homepage nutzen) das Copyright zu umgehen.


Da ich ja beim Kauf eine gültige Adresse (Link auf die Homepage, wo die Software eingesetzt werden soll) angeben muss, frage ich mich, wie ich das machen soll, wenn die Software ausschließlich im Intranet eingesetzt werden soll. Eine Überprüfung der Lizenz seitens des Herstellers ist so doch gar nicht möglich. Was muss man dann angeben?
http://www.vbulletin-germany.com/forum/showthread.php?p=121699#post121699

Ja, ja schon schlimm so eine PhoneHome Funktion. Wer ein Intranet betreibt weiss auch das diese Frage vollkommen irrelevant war. Als ob die Software nicht läuft weil sie nicht Heim telefonieren kann. *argh*

Ich erwarte von Dir schon gar keine Seriösität mehr. ;)

Ich bin echt ein Geduldsmensch aber soviel Schwachfug - sorry. Wegen dieses Niveaus bin ich froh WBB und phpBB hinter mir zu haben.

Bevor ich mich in diesem Thread vollkommen vergesse entziehe ich mich allein schon der Höflichkeit einer Fortsetzung dieser Diskussion auch wenn Dein nun folgendes Posting lauten wird : "Jetzt hat er keine Argumente mehr !" oder ähnliches. :rolleyes:


Ja, schon klar... , nirgends eine schlechte Meinung über den Hoster (ausser natürlich von Dir, aber einer muss ja Recht haben...), aber unseriös soll er sein. Bei solchen Aussagen klappt bei mir was ganz anders hoch....:rolleyes:

http://www.vbulletin-germany.com/forum/showpost.php?p=124104&postcount=10

BöserWolf überlesen ? :D

[Andreas]

http://www.net-publics.de/index.php?site=impressum
http://www.nepukis.de/forum/

Das macht auf mich keinen soo guten Eindruck ...

[CMD]

Du schnallst es schlichtweg nicht.
Interessant ist ja auch Dein allererstes Posting hier wo Du schon nach Wegen suchst (angeblich Intranet - aber jetzt willst Du doch Deine offizielle Homepage nutzen) das Copyright zu umgehen.

Richtig, die Frage habe ich gestellt, da ich auch vor habe, ein beruflich bezogenes Forum aufzuziehen, welches ausschließlich in unserem Firmennetzwerk eingesetzt werden würde, und mir dabei das vB über den "Weg lief". Das müsste ich nicht bezahlen und somit wäre das nicht Bestandteil der Diskusssion. Aber Du bastelst und ermittelst gerne, wie ich bemerken darf...

Übrigens, schön, wohin dieser Thread jetzt rutscht. :rolleyes:

Und da ich schon auf der Suche nach einer Software bin, habe ich das vB auch für mich entdeckt. Von "Umgehen" kann hier also nicht die Rede sein.

Und "schnallen" ist wohl der falsche Ausdruck. Aber Du bist der Profi, Du wirst also schon Recht haben, das Orange schlecht ist...oh man....:rolleyes:


http://www.vbulletin-germany.com/for...4&postcount=10

BöserWolf überlesen ?

Nein, nicht überlesen. Aber meine Links scheinen für Dich nicht halb so viel wert zu sein, wie die meinigen, richtig, stimmt, ich bin ja nicht mehr seriös, weil ich noch kein vB habe, keinen professionellen Webspace und und und.

Du hast bestimmt gleich im großen Stil angefangen, richtig? Gut, da kann ich dann nicht mithalten, tut mir Leid. ;)

[redlabour]

http://www.net-publics.de/index.php?site=impressum
http://www.nepukis.de/forum/

Das macht auf mich keinen soo guten Eindruck ...

Man beachte - die AGB´s !!! :D
http://www.net-publics.de/index.php?site=agb

Lässt sich beliebig fortsetzen. Da ist eine Verbindung zu Orange garantiert ! :D


Beim Verbinden ist ein Fehler aufgetreten!
Access denied for user: 'web1@localhost' (Using password: YES)
1045



SQL-DATABASE ERROR

Database error in WoltLab Burning Board (): Link-ID == false, connect failed
mysql error: Access denied for user: 'root@localhost' (Using password: YES)
mysql error number: 1045
mysql version: unknown
php version: 4.3.4
Date: 26.10.2005 @ 19:32
Script: /forum/
Referer: http://www.net-publics.de/


@CMD - jetzt gemerkt was ich meine ? "Schnallen" war vielleicht etwas zu grob - dafür sorry !

@all - könnte irgendjemand CMD mal über Garagenhoster aufklären - etwas emotionsloser als ich ? ;)

s. Screenshot für Verbindung Orange und Netpublics !

[CMD]

http://www.nepukis.de/forum/

http://www.net-publics.de/index.php?site=agb

Lässt sich beliebig fortsetzen. Da ist eine Verbindung zu Orange garantiert ! :D


@CMD - jetzt gemerkt was ich meine ?

@all - könnte irgendjemand CMD mal über Garagenhoster aufklären - etwas emotionsloser als ich ? ;)

Na, jetzt kommst Du langsam mal zu Sache.

Ich benötige im Übrigen keine Aufklärung, was ein Garagenhoster ist, den Du ja mit jedem Reseller gleich setzt.

Ich finde es nur recht - wie soll ich es ausdrücken, ohne das Dir gleich der Hut weg fliegt - unprofessionell mir eine Unseriösität vorzuhalten anhand meines Profils (aber Werbung ist auch was nettes, danke) und einer Frage, die ich hier gestellt habe.

[redlabour]

Na, jetzt kommst Du langsam mal zu Sache.


Die ganze Zeit schon - aber manche brauchen halt erst ein Hostingarmageddon bis sie erfahrene User ernst nehmen. Gern geschehen ! ;)

Wobei ich diese hier geposteten Ausfälle nicht mehr als "langsam zur Sache" kommen bezeichnen würde sondern als Grund Netpublics das Gewerbe zu entziehen. :D

Es gibt durchaus seriöse Reseller - diese sind aber im Verbund mit domainFactory, Schottenhost, Host Europe etc. tätig. Also mit einem ordentlichen und seriösen Backend.

[CMD]

Die ganze Zeit schon - aber manche brauchen halt erst ein Hostingarmageddon bis sie erfahrene User ernst nehmen. Gern geschehen ! ;)

Und ich kann mich nur wiederholen: Meine ganz kleine bescheidene, seit ca. einem Jahr andauernde Erfahrung mit drei unterschiedlichen Paketen (von ganz klein bis fast ganz groß) bei Orange ist sehr zufriedenstellend. Es sind private Projekte. Keine Ausfälle, keinen Ärgern, und ein Support, der auf meine Wünsche schnell und erfolgreich reagiert hat.

Das ist eigentlich meine Aussage. Von irgendwelchen Katastrophen bei Orange weiss ich nichts, sondern berufe mich ausser meiner persönlichen Erfahrung, auch auf meine Informationsquellen, die bisher alle nichts schlechtes über diesen - wie auch immer genannten - Hoster aussagen.

Sollte es dazu kommen, wird redlabour der erste sein, der es erfährt.

So, und nun kommen wir beide wieder auf den Teppich und haben uns lieb? Habe keine Lust mich zu streiten...;)

[redlabour]

Das ist eigentlich meine Aussage. Von irgendwelchen Katastrophen bei Orange weiss ich nichts, sondern berufe mich ausser meiner persönlichen Erfahrung, auch auf meine Informationsquellen, die bisher alle nichts schlechtes über diesen - wie auch immer genannten - Hoster aussagen.

Sollte es dazu kommen, wird redlabour der erste sein, der es erfährt.

So, und nun kommen wir beide wieder auf den Teppich und haben uns lieb? Habe keine Lust mich zu streiten...;)

Das ist auch vollkommen legitim wenn es läuft - erst Recht bei noch kleineren Projekten..nur bitte, bitte ..... Orange, Netpublics und Konsorten sind keinesfalls als mittelständische Provider zu bezeichnen - im besten Falle als Kleinstprovider und Reseller um es höflich zu beschreiben.

Ich bin Christ - ich hab Dich eh´ lieb - aber auch in einer Ehe muss man sich ab und zu mal streiten damit man sich versteht. ;) *Hand shake*

[CMD]

Das ist auch vollkommen legitim wenn es läuft - erst Recht bei noch kleineren Projekten..nur bitte, bitte ..... Orange, Netpublics und Konsorten sind keinesfalls als mittelständische Provider zu bezeichnen - im besten Falle als Kleinstprovider und Reseller um es höflich zu beschreiben.

Ich bin Christ - ich hab Dich eh´ lieb - aber auch in einer Ehe muss man sich ab und zu mal streiten damit man sich versteht. ;) *Hand shake*

Okay, mit der Aussage kann ich gut leben. *Hand shake* zurück....:)

[redlabour]

Okay, mit der Aussage kann ich gut leben. *Hand shake* zurück....:)

Dann ist alles gut ! ;) :)

[erwin]

einfach nur lol ihr 2 :D

[Net-Publics]

Hallo,

Ist hier irgendwo ein Käfig mit Trollen aufgegangen? Ich habe ja schon viel gelesen, aber hier muss ich doch herzlich lachen.


Wer Düsseldorf kennt weiss das man in dieser Ecke nichtmal zum Bäcker geht - allein schon dieses Hinterhofdesign. Absolut unseriös. Typische Reseller - da weisst Du ja morgen nicht mehr ob der seine Rechnungen noch bezahlt hat und Deine Daten noch da sind. Sei mir nicht böse - aber das geht echt so gar nicht.

Woraus schliessen Sie das Orange-Hoster ein Reseller ist? Weil Sie nicht lesen können was auf der Seite steht? ;)
Ich denke mal dass ich auf die anderen Dinge nicht eingehen muss, aber dass wir unsere Rechnungen nicht bezahlen sollte man uns nicht unterstellen. Die Trolle soll man nicht füttern, allerdings sollten die Trolle auch nicht provozieren.


Orangehoster ist halt das was man sich unter einem Wohnzimmerhoster vorstellt.

Billige Preise, gute Produkte, mieser Support, kaum Sicherheit für die Kunden.

Danke Markus ;) Nun mal raus mit der Sprache, wer bist Du? Welche Erfahrungen hast Du mit uns gemacht? Anonym macht das Ganze doch keinen Spass..... zeig Dich :rolleyes:
Andernfalls... ich mag keine Unterstellungen.


Also fassen wir zusammen :

Orange - Garagenreseller (s. Impressum / s. Netpublics Verbindung) ohne jede Gewährleistung auf dauerhafte Stabilität der Vertragsbeziehung

Schottenhost - Privatsparte eines Systemhauses (BPI Systeme) mit eigener Serverfarm und jahrelanger Erfahrung.

Also wirklich, bitte nicht mit zuviel Intelligenz werfen. Lesen bildet, und bewahrt einen vor manch peinlichen und dümmlichen Aussagen.
Also, einfach mal weiterbilden, dann werden Sie auch sehen dass Sie von etwas falschen Vorraussetzungen ausgehen.


Garagenreseller - Nebenberuflicher Reseller mit Privatwohnungssitz in einem Düsseldorfer Ghetto !

So langsam wäre ich vorsichtig... manche Aussagen lassen doch wirklich auf den Geisteszustand des Verfassers schliessen ;)


Es ging hier nie darum ob Orange für den Moment eine ordentliche Leistung abliefert da diese nicht von Ihnen stammt und Orange nur Reseller ist und somit auch gar keinen Einfluss auf die Leistung hat. Reseller für Hosting sind von Natur aus ein Riskio für professionelle Projekte. Für kleine private mag das ja noch angehen.

Falsch Falsch Falsch... aber sorry, stimmt. Für eine richtige Aussage wären ja 5 Minuten Lektüre auf unseren Seiten nötig gewesen ;) Kann ich natürlich nicht verlangen.


Du schnallst es schlichtweg nicht.

1. Stimmt das Impressum - die Identität und der Sitz des Providers sind für eine Geschäftsbeziehung absolut unwichtig !

2. Orange ist ein RESELLER - bitte nachschlagen und dann mal nachdenken. *unglaublich*

3. Dann erstmal Punkt 1 und 2 verstehen.

Wie kann man so vehement auf Unwahrheiten pochen? Das grenz ja schon fast an Altersstarsinn.


So, warum ich das schreibe? Weil ich nach 24 Stunden Serverumzug endlich schlafen gehen kann. Schneller Support geht halt zu Lasten des Schlafes.

Noch ein paar Fakten:

Orange-Hoster ist, genauso wie Net-Publics KEIN Reseller
Orange-Hoster ist einfach nur ein Hoster der, mit grossem Erfolg, eine andere Zielgruppe anspricht.
Net-Publics betreibt in Düsseldorf ein eigenes Cage bei Level(3), in diesem Cage befinden sich weit mehr als 100 Server die teils den Kunden, teils uns gehören.
Wir bieten Sicherheit durch schnellen Vor-Ort Service, eigene Hardware, Ausfallsichere Struktur.

So, ich denke das reicht für ein wenig Aufklärung. Sorry wenn manche Sätze ein wenig böse klingen, aber wenn uninformierte Leute aus dem Blauen heraus mit Unterstellungen und Lügen auftrumpfen wird mir einfach ein wenig anders.

Also, erst denken, dann verifizieren. Und dann schreiben... auch wenn es vielleicht nicht mehr so klug klingt ;)

[redlabour]

Schreibt der Hoster der gestern durch Professionalität glänzte :

http://www.vbulletin-germany.com/forum/showpost.php?p=124452&postcount=36

Bei dem aufgebrachten Beitrag scheint man wohl in eine Wunde gebohrt zu haben. :D

[CMD]

Noch ein paar Fakten:

Orange-Hoster ist, genauso wie Net-Publics KEIN Reseller
Orange-Hoster ist einfach nur ein Hoster der, mit grossem Erfolg, eine andere Zielgruppe anspricht.
Net-Publics betreibt in Düsseldorf ein eigenes Cage bei Level(3), in diesem Cage befinden sich weit mehr als 100 Server die teils den Kunden, teils uns gehören.
Wir bieten Sicherheit durch schnellen Vor-Ort Service, eigene Hardware, Ausfallsichere Struktur.



Also ich habe nicht gepetzt....:rolleyes: Das zum Ersten. Ansonsten danke für die Aufklärung, dass es sich um keine "Garagenfirma" handelt. So wird es auch anderweitig geschrieben.

Zum Zweiten: Ich kann es nur bestätigen, Wunde hin und Wund eher. Meine Pakete laufen bisher ohne Beanstandung. Zwar bisher keine professionellen oder kommererziellen Sachen, aber für mich langt es momentan völlig.

@Net-Publics

Woher kam denn die Info über diesen Thread hier?
Und: Gäbe es ein Problem mit einem vB bei Orange? Laufen dort schon bekannte Projekte? Wäre dankbar für Infos aus erster Hand.

[karlo@netpublic]

Ich danke einigen Usern hier ungemein.
Dass ich Reseller von mir selber bin wusste ich gar nicht.
Aber danke fuer den Tip.
Jetzt muss ich das nur noch dem Finanzamt klarmachen.
Ich bin ja nicht ich, und damit nicht existent, sondern Reseller von Net-publics.

Geht doch auf Heise.de spielen

Karlo

[redlabour]

Kommen jetzt noch so ein paar seriöse Kommentare von einem vermeintlich seriösen Provider ?

Dieser Auftritt hier ist Ihrem Image tatsächlich sehr dienlich. :D

[zap]

Man, redlabour lass es doch jetzt endlich gut sein.
Ich denke alle hier haben mittlerweile verstanden, was du von den genannten Providern hälst.

[redlabour]

Man, redlabour lass es doch jetzt endlich gut sein.
Ich denke alle hier haben mittlerweile verstanden, was du von den genannten Providern hälst.

Hast ja Recht ! ;)

[CMD]

Aber wer nun letztendlich Recht hat, wenn das überhaupt geht, ist für den Nichtkunden von Orange und Co nunmehr nicht unbedingt leichter zu erkennen.

@redlabour

Mich würde Dein Wissenshintergrund interessieren. Nein, ich meine keine Quellen, aber eventuell bist Du ja irgendwie in diesem Bereich tätig, oder ähnliches.

[redlabour]

Ich arbeite als Serveradministrator (mit Entscheiderfunktion für den Einkauf) innerhalb des grössten deutschen Bankkonzerns und kenne daher auch gewisse unseriöse Provider und Ihre Angebote im Raum Düsseldorf sehr gut. ;)

Schön das wir unser eigener "Provider" sind und nur noch für kleinere Tochterfirmen des Konzerns ausweichen wenn die Leistung extern günstiger erbracht werden kann. ;)


John Ruskin eng. Sozialreformer 1819-1900:
"Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften.

[Net-Publics]

Woher kam denn die Info über diesen Thread hier?
Und: Gäbe es ein Problem mit einem vB bei Orange? Laufen dort schon bekannte Projekte? Wäre dankbar für Infos aus erster Hand.

Beim Durchschauen unserer Logfiles fiel mir halt dieser Thread hier auf, es kam schon der ein oder andere Interessent auf unsere Seite.

VB läuft bei uns ohne jegliche Probleme.

@redlabour

Ich würde nun langsam wirklich vorsichtig sein.
Entweder es kommen Fakten auf den Tisch oder wir schaffen Fakten. Diese werden allerdings nicht zu Ihrem Vorteil sein.

[CMD]

Schön das wir unser eigener "Provider" sind und nur noch für kleinere Tochterfirmen des Konzerns ausweichen wenn die Leistung extern günstiger erbracht werden kann. ;)

Mit dem Schottenhost hast Du aber beruflich nichts zu tun, richtig? Dort bist Du nur privat, wenn ich mal vermuten darf?

[redlabour]

@redlabour

Ich würde nun langsam wirklich vorsichtig sein.
Entweder es kommen Fakten auf den Tisch oder wir schaffen Fakten. Diese werden allerdings nicht zu Ihrem Vorteil sein.

Ahhh...gedroht wird nun auch schon ! Erklären Sie uns doch mal Ihre lächerlichen Ausfälle von gestern auf Ihrem Portal - wenn ein seriöser Provider einen Serverwechsel durchführt und es zeitgleich auf den FAQ, Forum und anderen Unterseiten zu entsprechenden Ausfällen kommt ... nennen Sie das "Ausfallfrei" ?

[Net-Publics]

Ahhh...gedroht wird nun auch schon ! Erklären Sie uns doch mal Ihre lächerlichen Ausfälle von gestern auf Ihrem Portal ? Wenn ein seriöser Provider einen Serverwechsel durchführt und es zeitgleich auf den FAQ, Forum und anderen Unterseiten zu entsprechenden Ausfällen kommt ... nennen Sie das "Ausfallfrei" ?

Wenn Sie das so sehen. Ich höre von Ihrer Seite nur grundloses Geflame, Unterstellungen und Besserwisserei. Alles unter dem Deckmantel der Anonymität.

Erst waren wir Reseller, das zieht nun nicht mehr. Nun suchen Sie sich was neues worauf Sie rumreiten können?

Schlafen Sie doch einfach mal aus.

[redlabour]

Wenn Sie das so sehen. Ich höre von Ihrer Seite nur grundloses Geflame, Unterstellungen und Besserwisserei. Alles unter dem Deckmantel der Anonymität.

Erst waren wir Reseller, das zieht nun nicht mehr. Nun suchen Sie sich was neues worauf Sie rumreiten können?

Schlafen Sie doch einfach mal aus.

1. Erklären Sie :

http://www.vbulletin-germany.com/forum/showpost.php?p=124452&postcount=36

2. Lesen Sie den Thread nochmal genau - es ging hier um Orange als Reseller von Ihnen. Nicht andersherum.

[erwin]

ich denke auch das redlabour den bogen überspannt hat... lass es doch einfach gut sein!

wenn dir der provider nicht gefällt, dann hoste halt auf deiner bank oder wo auch immer und zieh nicht alles in den dreck.. sowas kann einen ruf massiv schädigen.

und wie ich das ganze sehe, willst du uns nur deine meinung aufdrängen oder einfach mal wichtig sein.. k.a

ich finde dieses verhalten jedenfalls unter aller sau!

ps. ich kenne den provider nicht und bekomme auch kein geld für dieses posting :D

[Net-Publics]

1. Erklären Sie :

http://www.vbulletin-germany.com/forum/showpost.php?p=124452&postcount=36

2. Lesen Sie den Thread nochmal genau - es ging hier um Orange als Reseller von Ihnen. Nicht andersherum.

1. Was soll ich da erklären? Wir wurden durch einen Ausfall unseres Hauptservers überrascht, durch verschiedene Umstände konnten wir das nicht so schnell wiederherstellen wie uns lieb war.
Die Verbindung zwischen Orange und Nepu habe ich in diesem Thread bereits beschrieben.

2. Wurscht, ob Orange nun bei Nepu, Nepu bei Orange oder sonstwie resellt. Da wir Nepu und Orange sind kann es so nicht stehengelassen werden.

Nocheinmal:

Orange ist ein Webhostingangebot welches sich an einen komplett anderen Kundenkreis wendet als Nepu. Beide Angebote werden von uns in Eigenregie, mit eigener Verantwortung, eigener Hardware betrieben

Oder kommt als nächstes Greatweb als Reseller von Greatnet dran?

[redlabour]

wenn dir der provider nicht gefällt, dann hoste halt auf deiner bank oder wo auch immer und zieh nicht alles in den dreck.. sowas kann einen ruf massiv schädigen.



Damit hat er sich gestern selber in den Dreck gezogen :

http://www.vbulletin-germany.com/forum/showpost.php?p=124452&postcount=36

Aber wer mag kann gerne hingehen - für professionelle Projekte rate ich weiterhin zu einem bewährten mittelständischen oder grösseren Provider.

Der Klügere gibt nach ...... :rolleyes:

[erwin]

meine güte... wo menschen arbeiten passieren fehler!
aber naja mit dir mag ich mich gar nicht mehr unterhalten über dieses thema.. du bist schon viel zu überzeugt von deiner meinung und wohl auch von dir selbst :cool:

[Snyper]

Schlechte Erfahrungen kann man immer mal haben und kein Provider kann sich von Fehlern und Ausfällen frei sprechen. Solange diese nich an der Tagesordnung sind, sehe ich das gelassen und man sollte nicht päpstlicher als der Papst sein. Leider ist es immer so wenn alles 1a läuft wird der Provider hochgelopt, aber wehe es kommt ein Ausfall dann geht das Gehetze los, egal ob es nun All-Inkl., Hetzner oder die vielen anderen sind....

Also laßt die Kirche im Dorf sonst kann es wirklich mal böse werden ( Verleumdung, Geschäftsschädigung u.s.w.)

Wo Technik ist, passieren auch mal Fehler und das ist wie beim Hackeinbau und Hackanpassungen die meisten Fehler sitzen 60cm vor dem Monitor und bedienen die Tastatur.

Gruß

[redlabour]

Es sei jeder froh mit dem was er hat. Es ist nur schon ein peinlicher Zufall wenn gestern hier die Diskussion geführt wird und dann prompt die komplette Netpublics Seite "platt" ist.

@Netpublics - Ihr Auftritt wäre hier in einem seriöseren Slang sicherlich auch überzeugender gewesen. Sie haben jede (!) Möglichkeit dies nachzuholen und sachlich die gestrigen Probleme zu erläutern.

Beide Seiten haben damit sicherlich nicht der Sache gedient.

[Net-Publics]

Es sei jeder froh mit dem was er hat. Es ist nur schon ein peinlicher Zufall wenn gestern hier die Diskussion geführt wird und dann prompt die komplette Netpublics Seite "platt" ist.

@Netpublics - Ihr Auftritt wäre hier in einem seriöseren Slang sicherlich auch überzeugender gewesen. Sie haben jede (!) Möglichkeit dies nachzuholen und sachlich die gestrigen Probleme zu erläutern.

Beide Seiten haben damit sicherlich nicht der Sache gedient.

Sicherlich ist es ein Zufall, das ist ja das "Tolle". Zufälle sind leider nicht planbar.
Ihr generöses Angebot einer Richtigstellung weise ich gerne an Sie zurück, ich erwarte für die falschen Unterstellungen eine Entschuldigung. Sie sind hier nicht in der Position von mir etwas zu fordern. Ich habe die Sachen richtiggestellt, Ihr "zurückrudern" gibt mir ja nur recht.

Hier ist nicht der Ort die gestrigen Probleme zu erläutern, wer sich informieren möchte: 0461 9096559

Auch Sie können mich anrufen, obschon ich eher denke dass dies nicht passieren wird.

[redlabour]

Sicherlich ist es ein Zufall, das ist ja das "Tolle". Zufälle sind leider nicht planbar.
Ihr generöses Angebot einer Richtigstellung weise ich gerne an Sie zurück, ich erwarte für die falschen Unterstellungen eine Entschuldigung. Sie sind hier nicht in der Position von mir etwas zu fordern. Ich habe die Sachen richtiggestellt, Ihr "zurückrudern" gibt mir ja nur recht.

Hier ist nicht der Ort die gestrigen Probleme zu erläutern, wer sich informieren möchte: 0461 9096559

Auch Sie können mich anrufen, obschon ich eher denke dass dies nicht passieren wird.

Ihr Telefon klingelt !

[Net-Publics]

Oh ja sicher. Entschuldigung.

Vielen Dank!

[redlabour]

Vielen Dank!

Ich warte dann auf Ihr Angebot. ;)

Fazit :

Sehr nettes Gespräch und telefonisch konnten wir die gegenseitige Skepsis verstehen und nachvollziehen.

Ich glaube wir sind uns nun einige das ich kein Ar... bin und Sie keine Garagenhoster ? ;)

[Net-Publics]

Ich warte dann auf Ihr Angebot. ;)

Fazit :

Sehr nettes Gespräch und telefonisch konnten wir die gegenseitige Skepsis verstehen und nachvollziehen.

Ich glaube wir sind uns nun einige das ich kein Ar... bin und Sie keine Garagenhoster ? ;)

Sind wir :D

Telefonisch lassen sich die Dinge halt immer besser klären, ich danke für das Gespräch. Aufgrund Ihres Postings haette ich daran nicht geglaubt ;)

Das Angebot schicke ich in 5 Minuten per PM an Sie raus.

[CMD]

...und alles wird gut....;)

Prima, habe ich ja doch nicht sooo falsch gelegen. Fühle mich weiterhin gut aufgehoben. :D

@redlabour

Hast Du bei Netpublics etwas bestellt?

[Christian]

Oh man .... :rolleyes:

[redlabour]

...und alles wird gut....;)

Prima, habe ich ja doch nicht sooo falsch gelegen. Fühle mich weiterhin gut aufgehoben. :D

@redlabour

Hast Du bei Netpublics etwas bestellt?

Zumindest mal ein Vergleichsangebot eingeholt.

Update :

Angebot erhalten.

1. Preis gleich zu meinem Schottenhostpaket allerdings dann mit 100GByte Traffic statt 80GByte. Immerhin.
2. Die Jahresgebühren für Einzeldomains sind etwas niedriger.
3. Die anderen Features fast 1 zu 1.

Für mich jetzt das Ergebniss das sich ein Wechsel für mich nicht lohnen würde, da die wirkliche Differenz nicht gegeben ist und zumal bei Netpublics lt. Angebot PHP5 erst noch in Planung ist und ich es demnächst benötigen würde.

Bei beiden ist zumindest der Servicegedanke vorhanden den ich auch beanspruchen würde - wobei Ihr Euch bei einer Nervensäge wie mir sicher sein könnt das von mir der Begriff "ordentlicher Service" schon "starker Service" impliziert.

Sicherlich jedoch ein sehr faires Angebot - danke dafür ! ;)