PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : All-inkl.com kündigt Verzeichnisschutz ohne Ankündigung!


chris80
12.11.2006, 11:33
Hi,

ich habe seit gut 3 Jahren ein WebLight XL Paket bei all-inkl.com und bisher immer zufrieden gewesen. Was nun aber passiert ist, grenzt für mich an einen Skandal. Folgendes ist passiert:

Im Kunden-Bereich meines Webhosting Pakets konnte ich bisher problemlos einen Verzeichnisschutz einrichten. Ich habe seit langem u.a. ein Verzeichnisschutz für ein Verzeichnis angelegt, wo ich öfters Dateien als Backup zwischengespeichert habe. Diese Dateien waren teilweise sensibel, sollten also nicht für jedermann zugänglich sein (z.B. Backup meienr Diplomarbeit, Fotos von Privatfeiern).

Als ich jetzt gestern einen weiteren Verzeichnisschutz im KAS Menü anlegen wollte, ging das nicht. Meine anderen geschützen Verzeichnisse waren in der Übersicht noch mit Benutzername und Passwort zu sehen. Nach Rückfrage beim Support bekam ich die Auskunft, dass dieses Feature Verzeichnisschutz bei meinem Paket nicht dabei wäre. Und tatsächlich: Die bsiher geschützten Verzeichnisse waren nicht mehr geschützt!!! Diese Auskunft hat mich echt geschockt und verwundert, schließlich war das Feature ja bisher im KAS Menü ohne Probleme verfügbar.

Nach erneuter, diesmal telefonischer Rückfrage, erklärte man mir, dass der VS bei meinem Paket noch nie Vertragsbestandteil war, er aber trotzdem kostenlos "aus Kulanz angeboten wurde". Diesen "Bonus" hat man nun kommentarlos entfernt.

Selbst wenn das stimmen sollte: Was denkt sich ein Webhoster dabei, seinen Kunden OHNE JEDE ANKÜNDIGUNG dieses sicherheitsrelevante Feature zu streichen? Dadurch standen meine Daten nun der ganzen Welt offen zur Verfügung!
Darüber hinaus bin ich mir nicht sicher, ob dieses Feature bei Abschluß meines Vertargs vor gut 3 Jahren nicht doch in der Leistungsbeschreibung stand. Der "Support-Mitarbeiter" zeigte sich auch wenig einsichtig. Am Montag kann ich nochmal anrufen, um mit dem Leiter des Supports und jemandem von der "Rechtsabteilung" zu diskutieren.

Was meint ihr dazu? Wer muss hier wem beweisen, was bei Vertragsabschluß dabei war und was nicht?


MfG,
CHRIS

meaningful
12.11.2006, 13:16
Wozu noch stressen? Einfach einen neuen Anbieter nehmen und umziehen. Stressfrei und sehr hilfsbereit gehts bei Artfiles (http://www.artfiles.de) zu ;)

Hellraider
12.11.2006, 13:35
Wenn du das Feature wieder haben möchtest, musst du denen nachweisen können, das der Verzeichnisschutz zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses Bestandteil deines Vertrages war. Nimm dazu einfach die Leistungsbeschreibungen deines Webspaces zur Hand (die du dir bei Vertragsabschluss hoffentlich auch abgespeichert / ausgedruckt hast) und schaue nach was da drin steht.

Snyper
12.11.2006, 15:16
Ansonsten schau auch mal hier nach, ob Du was findest !!!
http://web.archive.org/web/*/http://www.all-inkl.com

Gruß

rellek
12.11.2006, 16:56
Oder du legst dir einfach mit phpAccess einen eigenen Zugangsschutz an:
http://www.krizleebear.de/phpaccess/dynamisch/

Versuchen kannst du es zumindest, auch wenn auf der all-inkl Seite steht, dass htaccess nicht geht...

Das stand i.Ü. auch 2003 schon, hab grad bei archive.org noch mal nachgesehen...

chris80
12.11.2006, 17:12
Ansonsten schau auch mal hier nach, ob Du was findest !!!
http://web.archive.org/web/*/http://www.all-inkl.com

Gruß

Hi,

danke für den Link, ist sehr interessant. Danke auch für alle anderen Antworten.

In meinem Fall sieht es zwar so aus, dass im Juni 2003 in der Leistungsbeschreibung ein NEIN steht bei: ".htaccess
Sie haben vollen Zugriff auf die .htaccess Datei (Passwortschutz, Fehlerseiten, ...)"


Allerdings heisst die Funktion im Kundenmenü lediglich "Verzeichnisschutz", von htaccess erkennt man da nichts. Wenn jemand sich nicht wirklich gut auskennt, dann weiß er sicher nicht, dass Verzeichnisschutz im Hintergrund über htaccess realisiert wird. Und "voller Zugriff" braucht man für Verzeichnisschutz ja auch nicht, VS ist ja nur eine Funktion von htaccess. Das läuft auf eine Haarspalterei hinaus, und all-inkl.com wird sich den Schritt juristisch schon überlegt haben.

Ich bin einfach nur maßlos enttäuscht über diese dubiose Vorgehensweise. Mich stört dabei auch eher die kommentarlose "Offenlegung" von passwortgeschützten Verzeichnissen. Meiner Meinung nach ist das auch niemals mit der Sorgfaltspflicht eines Hosters zu vereinbaren. Erst einen abschließbaren Safe anbieten, und dann ohne Ankündigung den Safe für die ganze Welt aufschließen. Einfach unglaublich.

Morgen werde ich nochmal bei denen anrufen und meinen Unmut bei jemandem äußern, der etwas zu entscheiden hat. Ansonsten ist es auch völlig schmerzfrei für mich, zu Domainfactory zu wechseln. Da bekomme ich für einen geringeren Preis mehr Leistung, u.a. IMAP. Bei einem vielfachen Testsieger kann man sooo falsch auch nicht liegen.


MfG,
CHRIS