Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : wbb 3 final style
MaxisSpieler
04.05.2007, 17:23
is hier
http://beta.woltlab.de/index.php
wie findet ihr den style ?
Ich muss sagen siht schön modern aus (ich will jetz nicht vBulletin beleidigen. vB 3 gibt es ja schon seit 2003)
Sieht genau so besch(eiden) aus wie sonst nur mit mehr Farbe
Christian
04.05.2007, 17:46
Gefällt mir sehr gut, bis auf die DIV Suppe im Quelltext.
Odysseus
04.05.2007, 18:36
Ich finde das Layout nicht schlecht!
Über die DIV Container sollte man das Layout sehr effektiv auch komplett an eigene Designs anpassen.
Wulfnoth
04.05.2007, 19:36
Ich finde auch, dass er sehr gut aussieht aber das ist im Prinzip egal, denn kein Mensch nutzt den Standardstyle einer Software - vom groben Aufbau vielleicht mal abgesehen.
Sieht genau so besch(eiden) aus wie sonst nur mit mehr Farbe
Genauso sehe ich es auch.:D
Da sieht vB noch besser aus.:)
MichaelB
06.05.2007, 13:03
Ich finde auch, dass er sehr gut aussieht aber das ist im Prinzip egal, denn kein Mensch nutzt den Standardstyle einer Software - vom groben Aufbau vielleicht mal abgesehen.
Sag das nicht so laut... Schau dir doch an, wieviele den Standradstyle von VBulletin nutzen. Da ist dann manchmal nicht mal das Logo ausgetauscht worden...
joa... allerdings sind diese foren gottlob die minderheit :D
Wulfnoth
06.05.2007, 13:31
joa... allerdings sind diese foren gottlob die minderheit :D
Du sagst es, du sagst es. Wenn man den Aufbau der Einfachheit halber lässt kann ich das noch nachvollziehen, immerhin spart das Zeit bei den Updates aber zumindest die Farben und Grafiken sollte man austauschen.
Nur mal so, das Niveau in der "wBB3-Szene" wird wieder steigen ...
Die 12-Jährigen heulen jetzt schon bei Woltlab rum ..
ala
"warum macht ihr wbb3 so teuer, dann kauft es doch keiner"
einfach nur köstlich :D
@topic: soooo schlecht finde ich den style vom optischen nichtmal..! könnte mir dann eigentlich mal den rc1 ziehen und installieren... hab sogar noch ne wbb3-lizenz :)
joa... allerdings sind diese foren gottlob die minderheit :D
Eher in der Mehrheit ...
kein forum das ich nutze hat nur den standard style... :D
Das mag sein, ist aber nicht zwangsläufig repäsentativ ;)
http://www.vbulletin-germany.com/links.php
Und schau mal welche Foren eigene Styles (d.h. mehr als Header-Grafik, Farben, Navbar-Links ausgetauscht) haben?
Das mag sein, ist aber nicht zwangsläufig repäsentativ ;)
http://www.vbulletin-germany.com/links.php
Und schau mal welche Foren eigene Styles (d.h. mehr als Header-Grafik, Farben, Navbar-Links ausgetauscht) haben? ok.. überzeugt... :/
Wulfnoth
06.05.2007, 18:16
Gott! Unter den ersten 5 angeklickten kein einziges. :eek: Ich bin schockiert. :(
captainslater
06.05.2007, 19:20
Vista für alle, was? :D
Gott! Unter den ersten 5 angeklickten kein einziges. :eek: Ich bin schockiert. :(
Spricht halt für den vB3 Style. Er ist gut genug. ;)
@wBB3 Style
Gefällt mir sehr gut! :)
Wulfnoth
14.05.2007, 16:57
Im wBB3 gibt es allen Anschein nach nun eine standardmäßig integrierte Suchmaschinenoptimierung, jedenfalls was die URLs betrifft. Hoffentlich geht davon ein Impuls für die anderen Forensysteme aus.
wobei das nun wieder etwas verbesserungswürdig ist:
http://beta.woltlab.de/burning-board-3-0/allgemeine-fragen/5075-zuk%C3%BCnftig-das-wbb3-auf-root-installieren/
aber das ist eher eine kleinigkeit.
s.molinari
14.05.2007, 18:04
Im wBB3 gibt es allen Anschein nach nun eine standardmäßig integrierte Suchmaschinenoptimierung, jedenfalls was die URLs betrifft. Hoffentlich geht davon ein Impuls für die anderen Forensysteme aus.Ich habe nicht viel Ahnung von Suchmaschineoptimierung aber wenn ich diese Statistik sehe
Suchmaschinen-
Nutzung (Prozent) (http://www.webhits.de/deutsch/index.shtml?/deutsch/webstats.html)
Google 87.6%
Yahoo 3.4%
MSN Web-Suche 2.3%
T-Online 2.1%
AOL Suche 1.5%
Lycos 0.6%
arcor.de 0.3%
suche.freenet.de 0.2%
Altavista 0.2%
search.com 0.2%
AllesKlar 0.2%
WEB.DE 0.2%
Meta.Ger 0.2%
ask.com 0.1%
fireball.de 0.1%
DMOZ 0.1%
WEB.DE Verzeichnis 0.1%
Bellnet 0.1%
Abacho 0.1%
flix.de 0.1%
search.ch 0.1%
search.bluewin.ch 0.1%
gmx.net 0.1%
frage ich mich, wenn Google, Yahoo und MSN inzwischen auch php Dateien spidert, warum braucht man unbedingt suchmaschinen optimierte URLs? Die Archiv-Funktion (http://www.vbulletin-germany.com/forum/archive/index.php) in vBulletin ist eigentlich laut Google (http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769)noch effektiver als die optimierten URLs.;) Ich habe so eine Archiv-Funktion in wBB nicht gefunden. (ich habe zugegebenermassen nicht viel danach gesucht)
Scott
Das bringt schon was, weil Suchmaschinen zu allererst in der URL nach dem eingegebenen Suchbegriff suchen. Der Inhalt ist erst zweite Priorität...
(zu Zeiten "vor" mod_rewrite war das aber weitestgehend egal, weils da kaum Treffer in der URL gab)
s.molinari
14.05.2007, 21:21
Das bringt schon was, weil Suchmaschinen zu allererst in der URL nach dem eingegebenen Suchbegriff suchen. Der Inhalt ist erst zweite Priorität...
(zu Zeiten "vor" mod_rewrite war das aber weitestgehend egal, weils da kaum Treffer in der URL gab)Das ist nicht ganz wahr. Zumindest nicht für Google. z.B. ich habe als Suchbegriffe "mysql" und "fehler" in Google eingegeben. Schaue die Ergebnisse an.
http://www.google.de/search?q=mysql+fehler&hl=de&lr=lang_de&start=0&sa=N
Wir (www.vbulletin-germany.com (http://www.vbulletin-germany.com)) haben sogar ein Ergebnis auf der ersten Seite.:) Nr. 8!
Schaue Seite 2 an. Da sind sogar 2 Seiten mit "mysql" und "fehler" in der URL enthalten.
www.typo3forum.net/forum/typo3-3-x-installation-und-updates/3665-mysql-fehler-bei-basic-configuration.html (http://www.typo3forum.net/forum/typo3-3-x-installation-und-updates/3665-mysql-fehler-bei-basic-configuration.html)
und
www.tutorials.de/forum/php/273408-php-mysql-fehler-bei-ubergabe.html (http://www.vbulletin-germany.com/forum/www.tutorials.de/forum/php/273408-php-mysql-fehler-bei-ubergabe.html)
Die sind aber weniger gewichtet, obwohl die Wörter in der URL sind. Deine Theorie (und es ist nur Theorie, da niemand die Suchmaschinenalgorithmen kennt) ist somit dahin!:D
Scott
Dazu hat PcFreak einen schönen Beitrag erfasst :D
Die Wahrheit über SEO (http://www.vbhacks-germany.org/showpost.php?p=65107&postcount=1)
@ scott
was du bei der Interpretation meiner Theorie nicht beachtet hast, ist der PR einer Seite :D
Und wie oft eine Seite im Zusammenhang (z.B. Linkbeschreibung oder Link um die Suchbegriffe herum) verlinkt wurde.
ps: vbg ist Platz 7 :-)
Ich habe so eine Archiv-Funktion in wBB nicht gefunden. (ich habe zugegebenermassen nicht viel danach gesucht)
Sowas gibt es noch bei WBB 2, bei WBB 3 wurde diese Funktion abgeschafft.
MaxisSpieler
19.05.2007, 13:07
was haltet ihr über die wbb seo funktion
die gibt doch kostenlos und standart gemäß oder ?
was haltet ihr über die wbb seo funktion
die gibt doch kostenlos und standart gemäß oder ?
Warum stellst du solche Fragen hier bei vBulletin ? Solche Fragen gehören nach da ins Klickibunti Forum ob es das kostenlos gibt oder nicht.
MaxisSpieler
19.05.2007, 13:48
Warum stellst du solche Fragen hier bei vBulletin ? Solche Fragen gehören nach da ins Klickibunti Forum ob es das kostenlos gibt oder nicht.
bitte versteh mich jetz nicht falsch
Na ja, also ich finde das gerechtfertigt solch eine Frage hier zu stellen, da es hier um das Konkurrenzprodukt geht und wir uns hier im Smalltalk-Bereich befinden.
Darf man sich etwa nicht mehr über andere Forensoftware unterhalten, weil vB sowieso immer und in jeder Funktion das Beste ist? Ich denke das ist nicht einmal vB :p, auch wenn die Vorteile gegenüber den anderen überwiegen, sonst hätte ich mich kaum dafür entschieden. ;)
Ich meinte mit der Antwort das er dort doch fragen soll ob es kostenlos oder nicht, über die Unterhaltung ansich ob das seo gut ist und sowas sage ich doch nix nur da wird man ihm besser sagen können ob was umsonst ist oder nicht.
was haltet ihr über die wbb seo funktion
die gibt doch kostenlos und standart gemäß oder ?
ja, im wbb3 gibts die seo funktion kostenlos.
btw. es heißt standard!
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.