PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : vb3 ziemlich langsam im Vergleich zu vb2


Thomas P
30.10.2003, 13:28
Hallo,

ich finde vb3 ziemlich langsam bzw. lahm im Vergleich zu vb2.

Habe es hier auf unserem Server laufen und die "gefühlten" Antwortzeiten sind wesentlich schlechter als beim vb2.

Liegt das an debug-routinen oder hat vb3 einfach mehr overhead an daten?

cu,
-Tom

MrNase
30.10.2003, 13:54
Hab ich auch gemerkt. Nunja, vielleicht muss man ja erstmal alles neue deaktivieren damit es wieder rennt.

Aber: die rc1 soll deutlich schneller werden :)

Thomas P
30.10.2003, 14:02
Original geschrieben von MrNase
Aber: die rc1 soll deutlich schneller werden :)

Das klingt gut, hast Du 'nen link? :)

zfrank
30.10.2003, 14:25
Das ist normal das vB3 so lahm ist. Da wird auch ein RC1 nix dran ändern das irgendwann mal kommen soll. Es hilft einzig und allein Server aufrüsten, damit muss man sich halt abfinden.

meaningful
31.10.2003, 08:12
Hmm, das sind recht oberflächliche Beschreibungen. Geht es auch etwas genauer? Da ich kein Tech-Freak bin würde mich z.B. interessieren welche Voraussetzungen der Server erfüllen muß, damit es nicht "lahm" ist.

zfrank
31.10.2003, 08:19
Es gibt keine offiziellen Empfehlungen.

Wenn du einen Punkt hast, zum Beispiel das Thema Hardware Anforderungen, welche Hardware ausreichend ist und welche ist empfohlen, dann werden wir daran arbeiten eine Anwort zu finden. Wir haben aber bisher keine Hardware Anforderungen weil bis jetzt wurde noch keine Arbeit darin gesteckt. Erstens sind solche tests schwierig durchzuführen und zweitens muss schon Arbeit in solchen Tests investiert werden die das Entwicklungsteam im Moment nicht hat. vB3 ist jetzt Priorität eins und bis vB3 nicht Final wird, werden solche Tests nur unten auf der To Do Liste stehen.

Quelle: http://www.vbulletin-germany.com/forum/showthread.php?s=&postid=41663&#post41663

meaningful
31.10.2003, 08:31
Danke für die schnelle Antwort. Bleibt also nur zu warten und zu hoffen das der angemietete Server das aushält....

MrNase
31.10.2003, 11:38
Hier sind ein paar Themen:

http://www.vbulletin.com/forum/search.php?searchid=76482

Welche genau kann ich dir leider nicht mehr sagen. Es war eine Aussage eines Entwicklers. Wir sind ja nicht die einzigen diese Schneckenhaftigkeit 'ertragen' müssen.

TraXX
02.11.2003, 17:44
Original geschrieben von MrNase
Hier sind ein paar Themen:

http://www.vbulletin.com/forum/search.php?searchid=76482


" Sorry - no matches. Please try some different terms."

Barny
19.01.2004, 07:54
leider ist es bei mir auch ziemlich lahm, welche hartware setzt ihr denn so ein, bei mir sieht es so aus:
Model Intel(R) Celeron(R) CPU 1.80GHz Chip MHz 1799.99 MHz
Physical Memory 1000.02 MB
Load Averages 0.04 0.05 0.01

nachzuschauen hier:http://www.ovsc.de/info/

meaningful
19.01.2004, 10:02
Also bei mir "rennt" es wie verrückt. Es ist sogar schneller als das vB2. Aber mein Vergleich hinkt ein wenig, weil ich mit dem Update auch den Provider gewechselt habe. Aber ich bin mehr als zufrieden, denn ich leiste mir nicht den Luxus eines eigenen Servers und komme bestens klar.

Stussi
19.01.2004, 10:04
Also bei mir rennt es auch, wie sau!

Ich habe (noch) nicht den Hoster gewechselt, es rennt aber trotzdem, wie sau :D
Es ist vorallem beim Antworten und bei den Themen anzeigen schneller!

:) DAs Forumhome ist auch nen Tick schneller ;) (Hab vBMicrostats, ich seh das *G*)

codemonkey
19.01.2004, 20:22
Also wenn man bedenkt, dass vB 3 um einiges mehr Funktionen als vB 2 hat schlägt es sich tapfer. Ich konnte bisher noch keinen Geschwindigkeitsverlust von vB 2 auf 3 feststellen.

boardster
19.01.2004, 20:27
No Cache-Header = No
GZIP aktivieren und Kompressionslevel auf 2

...das beschleunigt den Seitenaufbau merklich.

Thomas P
19.01.2004, 20:41
Zum Thema vb3 schneller als vb2: Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber erzeugt das vb3 von Haus aus nicht mehr queries als das vb2?

Stussi
19.01.2004, 20:44
Also ich meine, dass das weniger sind!

Müssten 10 sein!

Wenn ich da noch an mein altes Board denke.... 33 *GGG* Naja hacks halt ;)

Ne0
27.04.2004, 21:29
No Cache-Header = No
GZIP aktivieren und Kompressionslevel auf 2

...das beschleunigt den Seitenaufbau merklich.


wow jez raaaast mein bard nur noch so :D

Chriss
28.04.2004, 01:02
Interessant wären Erfahrungswerte von vb3-Nutzern.

Da ich auch hardwaremäßig aufrüsten möchte, stellt sich mir die Frage, welche Hardware Ihr mir empfehlen könntet für ein Forum mit ca. 250.000 Beiträgen und 4.000 Mitgliedern. Zu Spitzenzeiten sind ca. 150 Leute gleichzeitig online. Bisher lief das ganze auf einem XMB-Board und einem 1 GHz-Rechner mit 256 MB RAM. Zu Spitzenzeiten kam es zu erheblichen Performance-Problemen.

Nun wechsle ich auf vb3. Das Board soll mit allen Optionen laufen. Welche Hardware bräuchte ich wenigstens, damit es schnell läuft? Vielleicht hat ja jemand hier vergleichbare Zahlen und könnte mal posten, welchen Server er nutzt und ob es schnell oder eher langsam läuft.

Ich hatte an einen 2 Ghz-Rechner mit 512 MB RAM gedacht. Müsste doch "dicke" genügen, oder?

Gruß,
Chriss

FlashNash
28.04.2004, 01:06
Vielleicht ist das Thema ja schon durch, aber möglichrweise kennt die Liste zum Thema ´ways to save bandwidth (http://www.vbulletin.com/forum/showthread.php?t=29446) ´ noch nicht jeder.

krümel
28.04.2004, 09:39
wow jez raaaast mein bard nur noch so :D
Meins net :( wirklich...trotz DSL 2000 >_<

Hoffi
28.04.2004, 10:08
Ab Mai (also sehr bald) haben wir einen 2.4GHz Rechner mit 1GB Ram auf dem zwei vB3 laufen werden. Eins mit 5500 Usern und eins mit 1000.

Wenn das ne Woche läuft kann ich mal nen Erfahrungsbericht posten.

Reimer
28.04.2004, 10:18
Ich meine von der reinen Anzahl kaum mehr und alles im vertretbaren Bereich ( phpbb2.de mit teilweise über 100 Querys kann da nicht mithalten), allerdings werden mehr Daten durch die einzelnen Querys abgefragt. Ich selber empfinde das vB3 auch als schnell - allerdings ist ein Vergleich technisch schwer umsetzbar.

Ne0
28.04.2004, 18:12
Meins net :( wirklich...trotz DSL 2000 >_<


fals deins deins in deiner sig is, es rennt bei mir auch, wie meins.