img / Bilder für Gäste sichtbar machen

[BRotondi]

Guten Abend allerseits

Nun habe ich bald alle Einstellungen durchprobiert und verstehe doch nicht, wie meine Gäste Bilder ([IMG ]...[/IMG]) sehen können oder eben nicht. Irritierend ist insbesondere, dass trotz Ctrl-F5 / Cache-Leerung. Die Bilder im Firefox erscheinen, seitdem ich mal alles auf Ja setzte, während sie in MSIE und Opera niemals erscheinen, egal was ich einstelle...

Gemäss den studierten Threads sollte es genügen, folgende Rechte der Benutzergruppe "Nicht registriert / Nicht angemeldet" auf Ja zu setzen:

• Kann Anhänge herunterladen
• Kann Miniaturansichten sehen

Merci für jeden Lichtblick!
Bruno

[Jaydee]

Hallo Bruno,

Bilder ([IMG ]...[/IMG])

Gemäss den studierten Threads sollte es genügen, folgende Rechte der Benutzergruppe "Nicht registriert / Nicht angemeldet" auf Ja zu setzen:

• Kann Anhänge herunterladen
• Kann Miniaturansichten sehen

nein, das reicht eben nicht, weil das Eine mit dem Anderen nichts zu tun hat.

Du schreibst oben von [img], während du dann Rechte für "Anhänge" vergibst. Diese werden aber per [attach] und nicht [img] in Beiträge eingebunden.

Anhänge sind das, was Du lokal auf Deinem Server speicherst und in das Forum einbindest, während sich [img] (im Normalfall) auf Fremd-Verlinkung bezieht, also z.B. bei einem Pic-Hoster auf dem Server liegt. Du kannst natürlich den Umweg gehen und Anhänge später per IMG einbinden, obwohl sie auf dem Server liegen.

Und diese Links gehören ebenso wie Text-Links zum Beitrag und können von Gästen gelesen werden. Um das zu verhindern, musst Du ihnen also die Leserechte für dieses Forum entziehen.

Sowohl Opera als auch IE und Firefox können verlinkte Grafiken/Fotos anzeigen. Wenn es nicht geht, liegt es häufig an Werbe/Grafik/Banner Blockern, welche exakt diese Größe verhindern.
Ist also eine Sache der Browser-Einstellung. Ich kann grundsätzlich auch mit dem Opera per IMG eingebundene Grafiken in Foren sehen (aktuelle und neuste Version = 10.01, aber auch mit sämtlichen Vorgängern).

[BRotondi]

Guten Morgen Jörg

Merci fürs reingucken.

Diese Dinge sind mir schon klar... der ganze Rest aber nicht.

• Sollten [img ]s per Default angezeigt werden?
• Wo schaltet man das korrekterweise ein/aus?

Beispielseite

Irritierend ist insbesondere, dass - obwohl der produzierte HTML-Code in allen Fällen identisch ist:

• unter Firefox die Grafik immer angezeigt wird, unter MSIE nur für registrierte User
• http://sinnimleben.net/forum/image.p...p;type=profile direkt eingetippt mein kleines Benutzerbild ausgibt, innerhalb des Beitrags das grosse Profilbild oder eben gar nichts.

<img src="http://sinnimleben.net/forum/image.php?u=1&amp;dateline=1244583196&amp;type=profile" border="0" alt="" />

Es macht Sinn, dass vB auf obigen Code nicht jedermann ein Bild ausrückt, sondern die Rechte direkt bei der Anfrage überprüft ... weiter bin ich aber leider nicht gekommen...

Beste Grüsse
Bruno

[Jaydee]

Hallo Bruno,

diese Browser-Unterscheidung ist für mich zunächst nicht nachvollziehbar. Normal werden IMG-Frafiken per default auch Gästen angezeigt, sofern sie Leserechte für ein Forum haben.

Einzige "ad hoc Erklärung" wäre für mich: Das vB hat (zumindest früher mal) an einigen Stellen mit Browserweichen gearbeitet, speziell bezogen auf Opera und IE der älteren Generationen (Konformität). Dagegen spricht aber wieder Dein identischer HMTL-Code, welcher so eigentlich nicht sein kann. Es sei denn, man maskiert bewusst seinen User-Agent und gibt sich als "anderer Browser "aus (was ich tatsächlich in einigen Fällen mache).

Das könnte ein Grund für diese Unterscheidung sein, ansonsten fällt mir nur ein Add-on ein, welches evtl. spezielle Rechte für [IMG] Betrachtung vergibt. Aber das dort dann noch Browser-spezifisch unterschieden würde, kann ich mir eigentlich kaum vorstellen. Eher bezogen auf die Benutzergruppen.

Die Standard bb(vB)-Codes kannst Du ansonsten nur global deaktivieren, die Einstellung in den Benutzergruppen bezieht sich lediglich auf die Signatur.

[BRotondi]

O.K. Gelöst:

1.
Via "Quellcode anzeigen" erhalte ich

src="http://.../image.php?u=1&dateline=1244583196&type=profile" ...

Mein Fehler, die src 1:1 in die Browser-URL zu kopieren, statt korrekt die & in & umzuwandeln:

image.php?u=1&dateline=1244583196&type=profile

Nun erhalte ich jedenfalls immer das grosse Profilbild und habe definitiv auch die identische Reaktion bei allen Browsern: Das Bild ist nur für angemeldete User sichtbar, d.h. wenn ich mich abmelde ist auch obiger Direktlink tot.

2.
Der MSIE-Cache ist recht mühsam. Einmal erschienen verschwindet das Bild einfach nicht mehr, selbst wenn die Rechte angepasst wurden. Hier ist Opera perfekt (einfach Button "Reload"), oder auch Firefox via Ctrl-F5

3.
Das verwendete Bild ist nicht ein gewöhnliches, sondern mein Profilbild! - Via Grafikadresse kopieren von der Profilseite übernommen und als [img ] eingebunden Somit kommt auch die Einstellung "Kann fremde Profilbilder sehen" zum tragen... Das war das eigentliche Problem. Lösung: Z.B. Das Bild nochmals separat hochladen.

Merci, dass man hier so seine Problemchen posten kann, aktiviert vor allem auch die eigenen grauen Zellen

Bruno

[StGaensler]

2.
Der MSIE-Cache ist recht mühsam. Einmal erschienen verschwindet das Bild einfach nicht mehr, selbst wenn die Rechte angepasst wurden. Hier ist Opera perfekt (einfach Button "Reload"), oder auch Firefox via Ctrl-F5

Im Interet-Explorer [Strg]-Reload verwenden.
Im Opera hast du wohl die Cache-Einstellungen selbst angepasst, sonst ist da der Cache noch sehr lange verfügbar und manchmal nur schwer zu leeren. So wie du das schilderst, scheint derzeit kein Cache verwendet zu werden.

Freundliche Grüße

Stefan

[BRotondi]

Merkwürdig, dass das jetzt nützt ... ich könnte schwören, dass Ctrl-F5 beim MSIE bisher keinen Effekt hatte. Egal.

Freundliche Grüsse zurück
Bruno

[Jaydee]

Im Opera ist die Einstellung des Cache eigentlich perfekt, man muss nur zwischen "Ram-Cache" und "Platten-Cache" unterscheiden.
Man kann ihn auf Wunsch sogar bei jedem Beenden (so mache ich das z.B.) leeren lassen, sowie auch die Größe sehr variabel anpassen.
Probleme gibts damit eigentlich keine, wenn man es richtig einstellt.
So viele User-Optionen wie im Opera gibts in keinem 2. Browser bisher, zumindest nicht in den gängigen.
Was das "Reload" betrifft, so klappt das bei fast allen Browsern am besten mit der Kombination "STRG + R" statt F5. F5 lädt teilweise nur Teilbereich neu vom Server, andere werden aus dem Cache gezogen (wie z.B. bereits geladene Grafiken), während STRG + R einen kompletten Reload ALLER Inhalte vom Server erzwingt unde den Cache komplett umgeht.
Gerade in Foren (bei deren Schnelllebigkeit) oftmals sehr wichtig.

[StGaensler]

Im Opera ist die Einstellung des Cache eigentlich perfekt, man muss nur zwischen "Ram-Cache" und "Platten-Cache" unterscheiden.

Also unter eigentlich perfekt verstehe ich nicht folgendes:
http://www.vbulletin-germany.com/for...ad.php?t=28768
http://www.alternative-musik-forum.d...817/#post19188
http://www.vbulletin-germany.com/for...ht=Opera+cache

Opera ist der Browser, wo es am meisten Probleme mit dem Cache gibt.

das bei fast allen Browsern am besten mit der Kombination "STRG + R" statt F5.

Bringt in meinem Browser nichts Im MSIE mit Strg-Reload arbeiten, im Firefox/SeaMonkey mit Shift-Reload, wie bereits beschrieben

Freundliche Grüße

Stefan

[Jaydee]

Die Probleme kann ich absolut nicht nachvollziehen bzw. bestätigen, obwohl ich seit vielen Jahren hauptsächlich mit dem Opera arbeite.
Die dort beschriebenen Probleme resultieren meist auf Fehleinstellungen (dazu kann aber eine Software nichts, sondern nur der jeweilige User. Genau wie beim Auto) und dem allgemeinen "Cache-Verhalten" von Browsern.

Wenn man einen Browser anweist, bekannte Inhalte aus dem Speicher statt vom Server zu laden, dann hält er sich auch daran und das ist ja Sinn der Sache (Ladevorgänge zu beschleunigen und Ressourcen zu sparen).
Das ist auch beim Firefox oder in sonstigen Browsern sinngemäß nicht anders.

Mann kann zur Not sogar manuell in die Dateien eingreifen, wenn man diese kennt. Ist im Normalfall aber gar nicht nötig, auf Wunsch löscht der Browser beim Beenden vollautomatisch (RAM wie auch Platten-Cache).

Einzig 2 Probleme sind speziell beim Opera bekannt und das sehe ich auch als Manko:
1. Es werden grundsätzlich (wie auch in den Einstellungen beschrieben) nur die neuen Cookies der aktiven Session gelöscht. hat man äöltere früher nicht gelöscht, geschieht das auch aktuell nicht mehr. Das kann/muss man dann ggf. manuell nachholen.

2. JavaScript wird dort seit Jahren sehr streng und "vorsichtig" ausgelegt und bereitet teils in Foren Probleme. Was aus dem Sicherheitsdenken heraus gut gemeitn ist, kann in der Praxis recht nervig werden. Dazu gibt es allerdings die Möglichkeit, statt dem Browser-JavaScript ein eigenes zu verwenden. Und seit einiger Zeit auch eine Validitäts-Prüfung mit Korrekturvorschlägen bei unsauber programmierten/fehlerhaften Seiten.

Da stimme ich zu, in Foren und für "Online-Template Bearbeitung" usw. benutze ich auch lieber andere Browser wie z.B. FF etc. Teils auch in Chats, da dort die Eingabe dann einfach flüssiger vonstatten geht.

[StGaensler]

Die dort beschriebenen Probleme resultieren meist auf Fehleinstellungen (dazu kann aber eine Software nichts, sondern nur der jeweilige User. Genau wie beim Auto) und dem allgemeinen "Cache-Verhalten" von Browsern.

Wenn das aber die Standard-Einstellungen des Browsers sind, dann kann er dafür sehr wohl etwas

Freundliche Grüße

Stefan

[Jaydee]

Ja, so gesehen natürlich schon.
Bin auch der Meinung, dass es nach wie vor nicht "den perfekten Browser" gibt, sondern man je nach Anwendung ruhig mehrere im Wechsel benutzen sollte/muss. Jeder hat da so seine Macken....

Ähnlich mache ich es auch z.B. mit Grafikprogrammen.

[Kirschtorte]

Hallöchen

Ich stehe gerade echt auf dem Schlauch, und da das Thema ja schon meinem Anliegen sehr ähnelt, wollte ich nicht extra wieder ein neues eröffnen.

Ich möchte eigentlich genau das Gegenteil von BRotondi, also daß Gäste die Bilder, die mit dem IMG-Tag in Beiträgen eingebunden wurden, nicht sehen können.

In den individuellen Forenrechten und in den Benutzergruppen habe ich schon nachgeschaut, aber nichts finden können, was das verbietet.

[StGaensler]

Hallo Kirschtorte,

das ist mit einem unveränderten vBulletin, also ohne Plug-in oder Modifikation der Dateien, leider nicht möglich.

Bitte versuche es in einem unserer Foren für vBulletin-Modifikationen:
http://vbulletin-germany.org/ (deutsch)
http://vbulletin.org/ (englisch)

Die Beiträge werden unabhängig von der aktuellen Benutzergruppe geparsed und im Cache gehalten, etwas anderes ist in vBulletin nicht vorgesehen.
Eine Änderung an diesem Verhalten ist der Performanz von vBulletin nicht zuträglich.

Freundliche Grüße

Stefan

[Kirschtorte]

Hmm, schade.

OK, danke Stefan. Dann frage ich die "Amis" mal

[Jaydee]

Es gibt dort auf jeden Fall ein Add-on, welches bb-Codes jeglicher Art Benutzergruppen-abhängig macht (Verwendung wie auch Sichtbarkeit). Wurde hier auch schon mehrfach verlinkt.
Damit dürfte das auf jeden Fall gehen.

[Kirschtorte]

Hallo Jörg,

hast du vielleicht noch eine ungefähre Ahnung, wie das AddOn hieß?

[Jaydee]

Nicht nur wie es heißt, sondern nach kurzer Suche sogar wo es ist:

http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=122942

Soll angeblich auch noch unter 3.8.x funktionieren, habe es aber selbst nicht getestet oder im Einsatz.

[StGaensler]

Hallo miteinander,

das Add-on kenne ich auch - das ist aber die falsche Richtung. Kirschtorte will nicht den Gästen verbieten, den [img]-BB-Code zu verwenden, sondern will, dass sie den Inhalt dieses BB-Codes nicht sehen
Da gibts glaub ich für den Code-Tag ne fertige Lösung.

Freundliche Grüße

Stefan

[Voonyx]

http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=201285

Damit sollte es wohl gehen